Trọng tài gây tranh cãi tại SEA Games 33 vẫn được FIFA công nhận, CĐV Lào dậy sóng

Sai sót trong trận chung kết bóng đá nữ SEA Games 33, nơi bàn thắng của Bích Thùy bị từ chối vì lỗi việt vị gây tranh cãi, tiếp tục là tâm điểm chú ý. Thông tin trợ lý trọng tài người Lào, Chanthavong Phutsavan, vẫn có khả năng được FIFA công nhận trọng tài quốc tế đã thổi bùng làn sóng phản ứng dữ dội từ chính người hâm mộ đất nước triệu voi, cho rằng điều này làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín bóng đá nước nhà.

Ảnh: Thethao247.vn

Diễn biến gây tranh cãi tại chung kết bóng đá nữ SEA Games 33

Trận chung kết bóng đá nữ SEA Games 33 giữa đội tuyển Việt Nam và Philippines đã chứng kiến một tình huống gây bùng nổ tranh cãi ở phút thứ 30. Cầu thủ Bích Thùy của Việt Nam đã bật cao đánh đầu tung lưới đối thủ, nhưng bàn thắng bị từ chối khi trợ lý trọng tài người Lào Chanthavong Phutsavan phất cờ báo việt vị. Quyết định này khiến các cầu thủ Việt Nam và đông đảo khán giả trên sân cùng người xem truyền hình không khỏi ngỡ ngàng, vì pha quay chậm cho thấy dường như Bích Thùy vẫn đứng trên cầu thủ phòng ngự cuối cùng của Philippines.

Phản ứng của người hâm mộ Lào về việc trọng tài Chanthavong được FIFA công nhận

Mới đây, làn sóng phản đối lại tiếp tục bùng lên khi trang Sabaidee Football 365 (Lào) tiết lộ thông tin gây sốc: trọng tài Chanthavong Phutsavan vẫn có khả năng được FIFA công nhận là trọng tài quốc tế. Lý do được đưa ra là quy trình đánh giá và gửi danh sách lên FIFA thường được hoàn tất trước các giải đấu cuối năm như SEA Games 33, khiến sai sót tại giải đấu này không ảnh hưởng ngay lập tức đến kết quả xét duyệt. Thông tin này đã kích hoạt một làn sóng phản ứng dữ dội từ chính cộng đồng người hâm mộ Lào trên mạng xã hội.

Nhiều CĐV Lào bày tỏ sự xấu hổ và lo ngại về hình ảnh bóng đá nước nhà bị tổn hại nghiêm trọng. Một bình luận thẳng thắn nhận được nhiều sự đồng tình: “Nên chọn người có chất lượng một chút đi, chứ để các nước khác nhìn vào thì xấu hổ lắm.” Không ít ý kiến tập trung vào yếu tố chuyên môn và sự thiếu vắng của công nghệ VAR: “Không có VAR thì phải quan sát và bắt lỗi cho chuẩn hơn.” Quan điểm này nhấn mạnh rằng trong bối cảnh không có sự hỗ trợ của công nghệ, trọng tài càng phải nâng cao khả năng đọc tình huống để tránh những sai lầm có tính chất quyết định.

Lời kêu gọi trách nhiệm và bài học kinh nghiệm từ CĐV Lào

Một số CĐV Lào thậm chí bày tỏ sự xấu hổ sâu sắc trước bạn bè quốc tế, với một ý kiến gay gắt: “Xấu hổ với người nước ngoài, xấu hổ đến mức cả trẻ con hiểu luật bóng đá còn biết.” Điều này cho thấy nỗi lo lớn về uy tín của đội ngũ cầm còi nước Lào trên đấu trường khu vực. Bên cạnh những lời chỉ trích, cũng xuất hiện các quan điểm mang tính cảnh báo dài hạn. Một CĐV viết: “Những sai sót trong quyết định của trọng tài cần được xem xét nghiêm túc… nếu không, sự nghiệp cầm còi sẽ mất uy tín.” Nhiều người cho rằng cần xem lại băng hình và đánh giá độc lập để rút ra bài học.

Ở chiều ngược lại, một bộ phận nhỏ CĐV Lào tỏ ra cảm thông hơn: “Chỉ là lần đầu thôi, không sao cả… hãy tiếp tục làm việc và rút ra bài học.” Dù mang tính nhẹ nhàng hơn, nhóm ý kiến này vẫn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thừa nhận sai lầm và không ngừng cải thiện, bởi chỉ khi dám nhận lỗi, uy tín cá nhân và nền trọng tài mới có thể phát triển.