FIFA giảm án cho Cristiano Ronaldo: World Cup 2026 "nổi sóng" vì tranh cãi công bằng

Quyết định gây tranh cãi của FIFA về việc giảm nhẹ án phạt cho siêu sao Cristiano Ronaldo đang làm dấy lên làn sóng phản đối mạnh mẽ. Nhiều ý kiến cho rằng tổ chức này đã “bẻ cong luật” để giữ chân cầu thủ người Bồ Đào Nha tại World Cup 2026, gây lo ngại sâu sắc về tính công bằng trong thể thao.

Ảnh: Nguồn Thethao247.vn

Chi tiết quyết định gây tranh cãi của FIFA về án treo giò của Ronaldo

Trong trận vòng loại World Cup 2026 giữa Bồ Đào Nha và Cộng hòa Ireland vào ngày 13 tháng 11 năm 2025, Cristiano Ronaldo đã nhận thẻ đỏ trực tiếp sau pha thúc cùi chỏ vào lưng hậu vệ Dara O’Shea. Theo quy định thông thường, hành vi bạo lực này sẽ phải chịu án treo giò 3 trận, đồng nghĩa với việc Ronaldo sẽ vắng mặt ở hai lượt đấu đầu tiên tại vòng bảng World Cup 2026.

Tuy nhiên, Ủy ban kỷ luật FIFA đã đưa ra một quyết định gây sốc: chỉ giữ nguyên án treo giò một trận và “tạm hoãn” hai trận còn lại trong vòng một năm, trừ khi cầu thủ này tái phạm. Quyết định này đã mở đường cho Ronaldo thi đấu trọn vẹn tại World Cup 2026 trên đất Mỹ, khiến người hâm mộ và giới chuyên môn toàn cầu phẫn nộ.

Phân tích những cáo buộc thiên vị và lợi ích thương mại tại FIFA

Giới quan sát nhận định, đây là một tiền lệ nguy hiểm và “chưa từng có”, cho thấy sự thiên vị rõ ràng dành cho Cristiano Ronaldo. Nhiều chuyên gia cho rằng FIFA lo ngại việc thiếu vắng một cầu thủ sở hữu tầm ảnh hưởng toàn cầu như CR7 sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh thu quảng cáo, bản quyền truyền hình và sức hút truyền thông của giải đấu.

Theo Goal.com, đây không phải lần đầu tiên FIFA bị cáo buộc ưu ái các siêu sao vì lợi ích thương mại. Trước đó, Chủ tịch Gianni Infantino từng vướng vào tranh cãi khi lách luật để đưa đội bóng Inter Miami của Lionel Messi dự Club World Cup 2025, bất chấp việc họ bị loại sớm ở giải MLS. Việc Ronaldo được “giơ cao đánh khẽ” càng củng cố niềm tin rằng FIFA đang ngày càng vận hành theo lợi ích thương mại thay vì các nguyên tắc công bằng thể thao.

Các tiền lệ gây tranh cãi khác và hệ lụy đối với hệ thống kỷ luật FIFA

Không chỉ dừng lại ở án phạt của Ronaldo, FIFA còn bị cáo buộc “sắp đặt” thể thức World Cup mới khi đảm bảo bốn đội hạt giống mạnh nhất như Tây Ban Nha, Argentina, Pháp và Anh sẽ không chạm trán nhau trước vòng bán kết. Đây được xem là một động thái nhằm bảo vệ các thị trường khán giả lớn nhất và đảm bảo sự hiện diện của các đội bóng có sức hút thương mại cao nhất đến các vòng đấu cuối cùng.

Giới chuyên gia cảnh báo rằng nếu các liên đoàn bóng đá khác viện dẫn trường hợp của Ronaldo để kháng cáo các án phạt tương tự, FIFA có thể đối mặt với một “hiệu ứng domino” làm suy yếu nghiêm trọng hệ thống kỷ luật của chính họ. Dù cơn phẫn nộ có thể qua đi, Ronaldo vẫn sẽ góp mặt tại kỳ World Cup 2026 trên đất Mỹ, giải đấu mà FIFA gọi là “vĩ đại nhất lịch sử”. Đối với nhiều người, đây có thể là một kỳ World Cup mà luật lệ bị khuất phục trước sức mạnh của danh tiếng và đồng tiền.