Bóng đá Malaysia đối mặt án phạt FIFA: Kháng cáo CAS và nguy cơ tiềm ẩn

Bóng đá Malaysia đang đứng trước nhiều rủi ro pháp lý khi Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) quyết định kháng cáo án phạt nặng từ FIFA lên Tòa Trọng tài Thể thao (CAS). Vụ việc liên quan đến cáo buộc làm giả giấy tờ của bảy cầu thủ nhập tịch, với nguy cơ án phạt có thể tăng nặng.

Ảnh: Nguồn Thethao247.vn

Diễn biến án phạt FIFA và quyết định kháng cáo của FAM

Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) đang phải đối mặt với một loạt án phạt nặng từ Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA). Vụ việc bắt nguồn từ án phạt của Ủy ban Kỷ luật FIFA hồi tháng 9 năm 2025, khi bảy cầu thủ nhập tịch của Malaysia bị cáo buộc làm giả giấy tờ. Theo đó, đội tuyển Malaysia bị xử thua 0-3 trong một trận đấu, dẫn đến việc tụt sâu trên bảng xếp hạng FIFA.

Ngoài ra, mỗi cầu thủ liên quan còn bị treo giò 12 tháng, và FAM phải nộp khoản phạt lên tới 350.000 CHF (khoảng 390.000 USD). Mặc dù Ủy ban Kháng cáo FIFA đã bác đơn kháng cáo ban đầu, FAM vẫn quyết định tiếp tục theo đuổi vụ việc bằng cách nộp bản trình bày kháng cáo lên Tòa Trọng tài Thể thao (CAS), bất chấp những cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn.

Nguy cơ tăng nặng án phạt cho bóng đá Malaysia tại CAS

Động thái kháng cáo lên CAS của FAM được coi là hy vọng cuối cùng để lật ngược tình thế. Tuy nhiên, theo giới chuyên môn pháp lý thể thao, cánh cửa "thay đổi cục diện" không hề dễ dàng và thậm chí còn tiềm ẩn nguy cơ. Luật sư thể thao và thương mại Nik Erman Nik Roseli đã cảnh báo về khả năng án phạt bị tăng nặng nếu FIFA cũng nộp đơn kháng cáo chéo tại CAS.

"Nếu chỉ bị đơn, ở đây là FAM, đứng ra kháng cáo, CAS sẽ không nâng nặng hình phạt. Ngược lại, kịch bản sẽ hoàn toàn khác nếu FIFA chủ động nộp đơn kháng cáo chéo. Khi đó, CAS có toàn quyền xem xét lại toàn bộ mức án và khả năng tăng hình phạt là hoàn toàn có cơ sở pháp lý," ông Nik Erman phân tích.

Phân tích pháp lý về Điều 63(4) Bộ luật Kỷ luật FIFA

Theo Điều 63(4) của Bộ luật Kỷ luật FIFA, nếu chỉ có bên bị phạt (FAM) kháng cáo, CAS thường sẽ không đưa ra phán quyết làm nặng hơn hình phạt ban đầu. Tuy nhiên, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn nếu FIFA, với tư cách là bên xử phạt, cũng quyết định đệ trình một đơn kháng cáo độc lập hoặc kháng cáo chéo (cross-appeal) đối với quyết định ban đầu của Ủy ban Kỷ luật và Ủy ban Kháng cáo của chính họ.

Trong trường hợp FIFA kháng cáo chéo, CAS sẽ có quyền xem xét lại toàn bộ vụ việc mà không bị giới hạn bởi mức án đã được đưa ra. Điều này đồng nghĩa với việc CAS có thể quyết định duy trì, giảm nhẹ, hoặc thậm chí tăng nặng án phạt dành cho FAM và các cầu thủ. Theo đánh giá của Nik Erman, các lập luận từng được FAM sử dụng chưa cho thấy nền tảng đủ mạnh, trừ khi họ sở hữu những bằng chứng mới có tính quyết định để trình bày trước CAS.

Tác động của vụ việc đến vị thế bóng đá Malaysia

Vụ việc này đã và đang gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến bóng đá Malaysia. Việc bị xử thua 0-3 và tụt hạng trên BXH FIFA đã là một đòn giáng mạnh vào tham vọng của bóng đá nước này. Nếu CAS giữ nguyên án phạt hoặc thậm chí tăng nặng, hình ảnh và uy tín của bóng đá Malaysia trên trường quốc tế sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đặc biệt, việc 7 cầu thủ nhập tịch bị treo giò 12 tháng sẽ làm suy yếu lực lượng đội tuyển, ảnh hưởng đến các giải đấu quan trọng trong tương lai.